ORDEM E PROGRESSO .
ACORDA BRASIL MUDA .
ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS .
Marco Antonio Marques .
Bom dia amigos .
Projetos EAS geração de energia elétrica auto sustentável único no mundo .
Estamos começando de 2018 com esperanças renovadas .
Enquanto a pessoa viva e tentando ajudar para oferecer mais alternativa para o setor elétrico mundial ninguém da importância de uma tecnologia inovadora já existente que funciona comprovadamente só que não usada para gerar energia elétrica sustentável sem destruição do meio ambiente e sem a utilização de represas .
Neste mercado mundial dominado por grandes empresas parece que não é interessante que novos projetos venham colaborar na deficiente geração de energia elétrica mundial que falta de inteligencia de todos os governantes mundiais .
Com a experiencia na construção civil desde 1978 com 40 anos neste setor poço criar diversos projetos únicos no mundo para gerar muita energia elétrica auto sustentável e suprir a demanda mundial , mas sem apoio financeiro o poço fazer , nada .
Até quando fala Brasil .
Porto Alegre RS Brasil , 14/072018 as 09:46 horas .
Fonte de informação .
ACORDA BRASIL MUDA .
Desembargador manda desbloquear bens de Marcelo Crivella
Bloqueio de bens do prefeito do Rio de Janeiro havia sido determinado por um juiz de Brasília no âmbito do processo que apura fraudes no Ministério da Pesca quando Crivella chefiava a pasta.
Por Mariana Oliveira, TV Globo, Brasília
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2018/B/q/S5L43pQOmci9VVxvpQOQ/crivella-vl.jpg "O prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (Foto: Reprodução/TV Globo)")
O prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (Foto: Reprodução/TV Globo)
O desembargador Ney Bello, do Tribunal Regional Federal da Primeira Região (TRF-1), mandou desbloquear os bens do prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (PRB).
Desembargador determina desbloqueio de bens de Marcelo Crivella (PRB)
O bloqueio havia sido determinado em 16 de julho pelo juiz Renato Borelli, da 20ª Vara Federal do Distrito Federal, no âmbito da ação por improbidade administrativa relacionada a um contrato fechado pelo Ministério da Pesca com uma empresa quando Crivella era o chefe da pasta.
Mas, na avaliação de Ney Bello, não há comprovação de atos ilicitos cometidos por Crivella que justifiquem o bloqueio.
Entenda o caso
A ação investiga a suspeita de sobrepreço na contratação da empresa Rota Nacional Comércio e Manutenção de Equipamentos Eletrônicos para o fornecimento e instalação de vidros e acessórios no prédio onde funcionava o Ministério da Pesca e Aquicultura.
Segundo o MPF, a Controladoria-Geral da União (CGU) constatou a contratação de serviços "sem necessidade demonstrada" e com "superestimativa de quantidades".
O sobrepreço, de acordo com a acusação, seria de R$ 411.595,00.
Análise do recurso
No recurso apresentado ao TRF-1, Marcelo Crivella argumentou que não tinha ingerência sobre os atos de todos os funcionários do ministério, uma vez que tinha outras atribuições políticas.
Apontou que, por isso, há divisão de competências na gestão. E, conforme a defesa, não havia nenhum indicativo de atos pessoais do então ministro.
Na avaliação do desembargador Ney Bello, não ficou comprovado "ato improbo que acarrete dano ao erário" por parte de Crivella.
"A pretensão ministerial, ao meu sentir, busca se firmar apenas na teoria do domínio do fato, sob a ótica de que ele, à época dos fatos, por ocupar o cargo mais alto do suposto esquema - ministro de Estado - detinha em suas mãos o controle do processo licitatório."
Segundo o desembargador, a mera autorização dada pelo ministro, "sem qualquer indício plausível e comprovado" da atuação dele, "não pressupõe que ele possuía o domínio dos fatos".
"Não há indício de que na condição de ministro da Pesca e Agricultura, na época dos fatos, possuía o comando dos supostos ilícitos, razão pela qual a constrição judicial de indisponibilidade de seus bens não merece persistir", afirmou.
Como a decisão de Ney Bello é liminar (provisória), o caso ainda terá de ser julgamento em definitivo pelo TRF-1, mas não há prazo para isso.
O que diz a defesa de Crivella
Os advogados Ilmar Galvão e Jorge Galvão, que defendem o prefeito, afirmaram que o desembargador "fez justiça" ao desbloquear os bens.
"O TRF-1 fez justiça ao reconhecer que a acusação contra o Prefeito Marcelo Crivella baseava-se em suposições."
10
COMENTÁRIOS
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário